Eftersom tjänster som Tor existerar och är gratis och open source, varför tror du att folk fortfarande faller för VPN-annonser
- Det finns inga annonser för Tor, medan det finns många VPN-tjänster som tävlar om uppmärksamhet och som betalar affiliates.
- Tor-konceptet är konstigt och komplicerat: noder, darknet, lökadresser…
- Tor är förknippat med kriminalitet.
- En hel del webbplatser fungerar inte bra (eller alls) med Tor.
- Tor är långsammare.
- Tor-gemenskapen har den nördiga och högt uppsatta Linux-pretentionen som avskräcker många vanliga människor.
- Tor är inte lämpligt för BitTorrent.
Vissa människor behöver faktiskt VPN:er och inte Tor. VPN och Tor gör olika saker. Om hastighet är viktigt för dig, bör du nog använda en VPN istället för Tor.
VPN-annonser är vilseledande med avsikt, de skulle inte göra det om det inte var framgångsrikt. Människor tror på det de hör, och om du inte gör ytterligare research vet du inte bättre. När det gäller Tor vs VPN, ja de döljer båda din IP, men de kan inte jämföras, de är två väldigt, väldigt olika tjänster som tjänar två väldigt, väldigt olika syften.
Varning för att de försöker påverka, VPN-företagen är kontrollerad opposition, de försöker infiltrera integritetsgemenskapen för att övertyga de som inte vet bättre. De säljer bokstavligen en sämre, betald version av riktiga anonymitetsnätverk, så därför måste de använda skadlig marknadsföring och skräckpropaganda innan de lovar sin “en-klick-lösning” för att skydda dig.
Tillåter TOR att välja en specifik plats för VPN?
Tillåter tor på Android att ladda upp filer till vilken webbplats som helst? Nej, du behöver en standardwebbläsare för det.
Tor och VPN är olika verktyg med olika syften.
När det gäller varför folk blir lurade av VPN-leverantörer: marknadsföring. Det här är inget unikt för VPN, även om VPN är ett bra exempel, finns det många företag som hittar på problem för att sälja sina produkter. Annonser är fulla av lögner och lagar mot falsk reklam är antingen ineffektiva eller inte upprätthålls.
Tor’s långsamhet är förmodligen den enda anledningen. Och den bästa anledningen.
Jag går fortfarande igenom dokumentationen, jag är ganska ny på Tor, ärligt talat. Tack för ditt svar.
Tor har ingenting att göra med webbläsaren. Ja, det finns Tor-webbläsaren från de som underhåller Tor, men det är inte “Tor” som Onion-nätverket. Dessa är, mer eller mindre, två olika typer av mjukvara även om de samverkar.
Fördröjningen beror mest på en konstig ingångsnod.
Teoretiskt kan du säga att du vill ha en snabb ingångsnod (kolla på mätvärden) och också välja ett land som utgångsnod. Genom Tor kan du enkelt få 20-30 Mbit/s i Europa. Men detta gör dig tydligt mindre anonym och är inte bra för alla trådmål, det kan mest ses som ett vanligt VPN då utan de extra fördelarna med Tor.
Jag vet. Men vet du något sätt att komma åt onion-sidor från clearnet?
Du kan bara få tillgång till onion-sidor genom att använda Tor-nätverket.
Nej, för det är avsiktligt att onion-adresser inte är tillgängliga via clearnet. Du måste förstå att Tor bara är teknologin och nätverket, och Tor-webbläsaren är bara en modifierad version av Firefox. Du kan själv värd en Tor-proxy och peka din webbläsare på den enkelt. Du får inte de flesta av de skyddsåtgärder som Tor-webbläsaren har, men nu använder du “en vanlig webbläsare”.